Александр Яковлев a.k.a. Oreolek

В любой MMORPG есть два извращенских метода прохождения.

Первый – это жизнь. От обычного метода он отличается тем, что любая смерть персонажа приводит к удалению персонажа. Способ очень, ОЧЕНЬ сложный и фактически нереальный, потому что в любой MMORPG ты довольно быстро умираешь, часто глупо.

Второй – это пацифизм. Прохождение без единого убийства. Продемонстрирую на примере WoW, там это сложнее всего.

Загрузите WoW, откройте «Достижения», перейдите на вкладку «Статистика», раздел «Победы». Вы видите строчку «Всего убийств»? Так вот, вся суть этого метода – чтобы там была цифра 0. Make Love, not Warcraft.

Опыт в World of Warcraft начисляется за убийства, за исследование и квесты. Но вся соль в том, что убийства нам недоступны. Локаций в Warcraft много, но даже если у вас куплены все аддоны (а на пиратском серваке проходить за пацифиста не стоит, там может не работать нужный квест), до 70го уровня опыта вам не хватит. Максимум до 20го, и то если постараетесь. Квестов на «пойди туда» тоже маловато.

Соответственно, единственный способ качаться – это иметь патрона. Второго персонажа, который будет за вас проходить квесты и добывать необходимые предметы для прохождения. Опять же, так можно пройти только часть квестов – но уже намного большую.

Остаток времени можно посвятить отыгрышу. Просто бегайте по миру и кричите о пользе жизни. И что тараканы (крысы, аспиды) тоже хотят жить.

Вступать в группы не стоит, если вы будете свидетелем убийства (т.е., находиться рядом, когда ваш согруппник кого-то убил), то вам засчитается вина (и начислится опыт, да). Из интерфейса лучше вообще убрать все кнопки и способы вызвать атаку. Предпочтительный класс для игры – паладин. Он может себя лечить, и у него до кучи HP и брони. Можно лечить и других (даже монстров), пробегая мимо.

Способ применим к абсолютному большинству MMORPG, но чтобы только там вёлся отсчёт убийств, без него не так интересно.

Понадобилось мне создать ролевую систему совершенно без предварительной подготовки для игрока. То есть, максимально простую систему с минимальными параметрами персонажа и без кубиков. И вот что у меня вышло.

Основных характеристик три: Тело, Восприятие, Удача. Каждая характеристика идёт от -1 (наполовину меньше, чем у обычного человека) до … скольки угодно. 0 – это норма.Полностью отсутствовать тело, ум и удача не могут…а слепоглухим без нюха, вкуса и осязания играть не очень интересно; а совершенству предела, как известно, не существует.

Навыков в системе нет. Вообще. Если персонаж хочет сделать что-то простое, оно автоматически ему разрешается. Не надо проходить никаких проверок, чтобы включить телевизор или прыгнуть в яму. Если задача сложная, то она разрешается автоматически, если персонаж применит усилие. То есть, если игрок сказал не «я открываю дверь», а «я открываю с разбегу дверь», это считается за усилие и дверь (если она не сделана из титана) открывается.

Количество усиленных действий, доступных персонажу за один игровой час, определяется его характеристиками (Удача может тратиться на любые усиленные действия), усиленные умственные действия возможны только 1 раз в час. Если характеристика меньше 0, то здесь она считается равной 0. Если даже Удача уже потрачена – персонаж устал, усиленные действия приравниваются к очень сложным. Если вы считаете, что это – слишком жестоко, можете заменить 1 час на 1 игровую сцену. Игровая сцена – это как глава в книге: как только глава приключений закончилась, герои облегчённо вздыхают и снова готовы к победам.

Если задача очень сложная, то смотрим на характеристику. Здесь всё довольно прозрачно. Но опытные ведущие уже наверняка заметили, что среди характеристик нет умственной. Это сделано специально.

Скажем, персонаж хочет построить комфортный дом на необитаемом острове. Естественно, что его физическое состояние и острота восприятия здесь мало влияют. Чтобы успешно построить дом, игрок должен сам объяснить, как он это делает. То есть, если игрок говорит: «Ну, я беру палки и связываю их», то он и получает шалаш из палок, который будет заливать при каждом движении пальмы над ним. Если игрок знает, как делать жилище, то он это описывает и получает что хочет. В случае магии… ну, пусть он заклинание прочтёт, что ли. Только пусть хотя бы зарифмует его, а то я тоже могу сказать «Крас-наямос-ква» и убедить мастера в том, что это – сильнейшее проклятье, уродующее всё вокруг. Для пси-способностей…думаю, пусть решает биквадратное уравнение :-) Но это всё на усмотрение мастера.

Удача – это вспомогательная характеристика. Её можно вообще не использовать, особенно когда игра идёт без листов персонажей. Она может помочь в решении спорных ситуаций – например, когда мастер спорит с игроком, правильно ли тот решил биквадратное уравнение (или стоит ли объяснять основы езды на лошадях). Просто посмотрите на характеристику Удачи и скажите: «Авось».

Здоровье имеет 4 градации: целёхонек – поцарапан – порублен – при смерти. Для порубленного персонажа сложные задачи считаются очень сложными; персонажу при смерти очень сложно выполнять даже обычные действия.

Удар в битве – это соревнование двух действий. Атакующий старается атаковать, атакованный – защититься. Кто из них лучше сумел справиться – определяется из параметров Тел обоих и опять же при помощи усилий. То есть, если персонаж 1 бьёт кулаком персонажа 2, который закрывается руками, то мы смотрим на параметры Тел обоих. Если параметр Тела первого персонажа больше, чем у второго, то он удачно пробивает блок. Если игрок персонажа 2 подробно описывает, каким образом он закрывается (т.е. прилагает большее усилие), то он получает +1 к параметру Тела.

Оружие наносит определённое число очков повреждений. Броня может поглотить несколько очков повреждений; оставшееся количество вычитается из здоровья. Обычная одежда бронёй не считается. То есть, один удар кулаком в живот снимает 1 степень здоровья или ничего не делает тому, кто стоит в бронежилете. Нож наносит 2 очка повреждения, меч и пистолет – 3, автомат делает калекой с единственной очереди, пулемёт убивает на месте. Бронежилет и рыцарские латы снимают 1 очко повреждения, хороший бронежилет – 2. Дальше идут только экспериментальные, новейшие и фантастические разработки. Например, какая-нибудь Силовая Броня может снять 4 очка повреждений – но учтите, что против неё будет стрелять крутой Лазерный Пистолет, который наносит 5 очков. Да, это называется «реалистичные повреждения» и драться – вообще не вариант.

Здоровье восстанавливается постепенно и неравномерно. То есть, поцарапанный персонаж может залатать раны за какой-то час, когда как персонаж при смерти сможет полностью восстановиться только через несколько месяцев (а то и лет).

Думаю, эта система достаточно полна и проста для использования.

Только что переписал FAQ – он уж слишком устарел. Здесь публикую отрывок, не вошедший в текст.

Авторам

Писать книгу-игру довольно просто. Вы просто пишете историю как обычно, разделяя её на абзацы. В конце каждого абзаца вы даёте игроку выбор, в результате которого он продвигается дальше. Здесь очень важно не поддаться соблазну и не растечься по ста веткам сюжета. Оставьте одну или две, и сводите все ветвления к ним – или к смертям.

Сложнее всего писать парсерные квесты – это и рай, и ад.

Почему это ад? Посудите сами. В книге-игре нет ситуаций, не предусмотренных автором. Игрок всегда находится под чётким контролем, он не может отступиться от текста. Да, он может открыть не ту страницу – но он найдёт всего лишь другую часть игры. Игра полностью просматривается и в ней нет сложных действий.

В менюшной игре свобода действий игрока намного больше. Там действительно могут быть ситуации, не предусмотренные автором – например, если игрок применяет яблоко не на рот, а на нос. Их довольно много, но это количество конечно. Следовательно, автор имеет возможность отреагировать на любое действие игрока.

Что же парсерная игра? здесь игрок имеет бесконечное количество вариантов выбора. Может ли автор предугадать, что кто-то напишет «ПРОТАРАНИТЬ ЛБОМ СТЕНУ С КРИКОМ ЭГЕГЕЙ»? Да, специализированные системы как RInform и RTADS имеют пару сотен стандартных ответов, но что такое пара сотен в бесконечности?

Это проклятие, и вместе с тем – дар парсерок, где и игрок, и автор стремятся к тому,чтобы думать единым образом. Только так игрок имеет шанс выиграть.

Универсально сложной загадки не существует.

То, что для одного – крепкий орешек, другой решит, просто бросив беглый взгляд. Не существует загадки, одинаково сложной для всех – если, конечно, у неё вообще существует решение.

Поэтому меня начинает коробить от заявлений «этот тест определит ваш интеллект» или «эта загадка так сложна, что она как лакмусовая бумажка, определяет достойных». Что такое интеллект? Исключительно ли это аналитическая способность? Считается ли за ум смекалка? Можно ли считать за таковую загадку «угадай, что это за загадка»?

Любой тест не будет умнее своего создателя – а значит, будет выставлять ему высший балл. Что ж, тогда если кто и создал тест на интеллект, то он считает себя самым умным. Прекрасно! Но по-моему, это более показатель мнительности, чем острого ума.

Если вы встретите человека, который будет вам предлагать «универсальный тест IQ» и кричать, что «кто не прошёл, тот – дурак», просто пройдите мимо. У него что-то не то с рассудком.

Делая компьютерную игру, автор хочет сделать её красочной. Что нужно в игре, кроме текста? Графика и звук. Если оформить игру своими силами более-менее доступно любому автору (игры на INSTEAD это доказывают), то сочинить музыкальное оформление, исполнить и записать – это очень долгая, трудная и дорогая работа. Если игра не текстовая, то объём работы по графическому оформлению увеличивается в разы. Лёгкий выход? Использовать чужое. Но можно ли его использовать?

Сперва разберём ситуацию на бытовом уровне. Здесь всё просто. Брать чужое – это плохо. Надо хотя бы спросить разрешения. Получил разрешение – можешь брать.

Теперь посмотрим на это с точки зрения закона.
Любое внедрение материала в игру – это его использование. Автор работы – правообладатель, у него есть исключительное право на свою работу. Смотрим статью 1229 ГК РФ:

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Пока что всё ясно. Что делать, если разрешения получить не удалось\нельзя\лень? Единственный жанр, который не обязан спрашивать разрешения на использование оригинала – это жанр пародии:

Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Ст. 1274 ГК РФ

За всё остальное надо платить вознаграждение автору(ам). Причём здесь очень важно то, что не важно. А именно: неважно, как было опубликовано произведение. Автор может записать музыку и выложить на своём сайте. Либо на vkontakte.ru. Либо на modarchive.org. Либо в каком-нибудь сборнике. Автор может выпустить компакт-диск самиздатом, его кто-нибудь оцифрует и так запись окажется в Сети. Автор может выпустить компакт-диск через издателя, его тоже кто-нибудь оцифрует, и так запись опять окажется в Сети. Для закона всё едино. Более того: даже если запись распространяется бесплатно на сайте автора (в виде «вот, я выложил, качайте кто хочет») – это тоже ничего не значит. Между прочим, это относится и к картинкам, и к текстам. То,что автор выкладывает на своём сайте отрывки и черновики будущих книг, не значит, то он отдаёт эти отрывки и черновики в достояние общественности. Он просто выкладывает их на своём сайте. Почувствуйте разницу.

Выплата вознаграждений за музыкальные произведения – это дело тёмное, очень тёмное. То есть, для любых видов использования фонограмм off-line есть огромная юридическая база, до кучи прецедентов и прейскурант РАО на 2010й год. А для Интернета всё ещё неясно. То есть, без разрешения использовать, понятное дело, нельзя. Но толковых судов по этому вопросу не было, РАО пока решает, как выставлять расценки и вообще где можно использовать музыку в Сети, а где нельзя (являются ли блоги СМИ и можно ли в СМИ использовать музыку, освещая новости) – это всё очень сложно и запутанно. Что совсем не значит, что на этот вопрос не ответят чётко и ясно в ближайшем месяце.

Для картиночек всё намного проще. Смотрим тот же список цен РАО:

До 10 изображений, которые провисят на вашем сайте 1 год – 410 рублей. И если вы не заплатите, по вашу голову будет охотиться уже не одинокий автор картинки, а целое Российское Авторское Общество. Что творится в головах этих людей, сам чёрт не ведает.

Что делать?
Ну, вы можете переехать в Эквадор или выкладывать (продавать) игры через сайт в ЮАР. Вы можете плюнуть на всё и делать что захочется – вплоть до тех пор, пока вас не найдёт обиженный фотограф\композитор. Вы можете использовать материал, распространяемый по свободным лицензиям. Что спорно – см. здесь и здесь. Либо рисовать и записывать музыку самому.

Сам я не юрист, но тема мне кажется раскрытой. Если у вас есть возражения – пишите комментарии. Если у вас есть вопросы – лучше найти юриста и спросить у него. Но в комментариях тоже можно, авось смогу ответить.

Настроение не очень, так что кидаться грязью поутру буду хотя бы по этому поводу.
Есть такой обычай во всём мире – делать Ночь Музеев. Обычай очень новый, ему всего несколько лет, но хороший. Идея в том, что в ночь с 15го по 16е мая во всём мире каждый музей остаётся открытым. Люди могут зайти бесплатно в любой музей мира, погулять, развлечься. Там устраивают народные гуляния, поют барды, на улицах делают выставки художники. Я ни разу не ходил в музей в эти ночи (потому что у нас такие музеи, что там смотреть нечего), но обычай хороший – люди знакомятся с музеями и что в них есть. В больших городах с хорошими музеями у людей есть шанс вообще увидеть их экспозиции.
Но в нашем городе всё не так. В нашем городе есть четыре музея. Во-первых, это Томская Писаница, но это музей-заповедник. Стоит ли открывать выставку наскальных риснуков в 30 километрах от города, если ночью туда никто не поедет, а кроме наскальных рисунков, им и показать-то нечего? Во-вторых, это «Красная горка» – ужжасно далеко, но музей хороший. Наконец, это Областной Краеведческий и Областной Изобразительных Искусств. Два музея, в самом центре города, друг напротив друга, на одной из главных площадей. Казалось бы, лучше не бывает. Но! Назначенную ночь (а это как бы праздник) откладывают. Потому что на субботу назначен траур по погибшим на шахте «Распадская». Я ничего не имею против траура, но чёрт побери, почему весь мир отмечает Ночь Музеев в одно время, а Кемерово так выделилось?
Чем земля наша полна, так это – слухами. По слухам, Ночь Музеев перенесли не из-за траура, а потому что в одном из этих музеев стояла экспозиция мыла (мыла, чёрт побери! Как и из кого его делают! На ней школьники в обморок толпами падали.), которую привез какой-то там музей из Питера (собирал же ведь) и такую выставку кому-то там было просто очень жалко показывать за бесплатно. То есть, даром. Всем желающим.
Слухи есть слухи, но вот что пишет sibnet.ru:

Отложенная из-за трагедии на «Распадской» Музейная ночь в Кемерове состоится в эту субботу. … 29 мая (19-00) – 30 мая (2-00), Кемеровский областной музей изобразительных искусств (Советский, 48). Стоимость входа: 150 рублей.

150 рублей! В то время как нормальная Ночь музеев проводится совершенно бесплатно! Чёрт побери,эти позорники ещё надеются собрать деньги с посетителей? Да я даже днём за 150 рублей туда не пойду!

Ну вот, собственно, и всё. Надеюсь, настроение улучшится.